Franchise konusunda arabuluculuk, neden olmasın?
Bir avukat olarak hem franchise verenler hem de franchise alanlar adına hareket ediyorum. Bunu müşteri için bir katma değer olarak görüyorum çünkü tavsiyemde karşı tarafın çıkarlarını müşteriye sunabiliyorum. Bu genellikle karşı tarafın durumu hakkında bir tür anlayış yaratır ve bu, örneğin dostane bir çözümün yolunu açar. Franchise sözleşmelerinin hazırlanmasında veya açıklanmasında da bu bilginin avantajları vardır...
Uygulamamda franchisor ve franchise alan arasındaki işbirliğine ilişkin çeşitli konularda tavsiyelerde bulunuyorum. Franchise ve ilgili anlaşmaların hazırlanması, tavsiyeler, davalar, aynı zamanda franchise girişimcilerine (başlayan) arabuluculuk ve koçluk.
Franchise konusunda arabuluculuk, neden olmasın?
Arabuluculuk, tarafsız bir arabuluculuk uzmanının (arabulucu) taraflar arasındaki iletişim ve müzakerelere rehberlik ettiği, uyuşmazlıklarda bir arabuluculuk şeklidir. Arabuluculuk her türlü franchise anlaşmazlığı için idealdir. Franchise vereniyle anlaşmazlığı olan franchise sahipleri, genellikle franchisor'a karşı dava açacak yeterli mali kaynaklara sahip bir konumda değildir. Üstelik yargıç onların lehinde karar verse bile, prosedür onlara çok pahalıya mal olduğundan çoğu zaman kaybeden taraf oluyorlar. Yani sıklıkla bir Pyrrhus zaferi olur. Böyle bir durumda arabuluculuk çok daha olumlu bir sonuç sunabilir. Tarafların sonucu kendileri belirleyebilmeleri nedeniyle değil, aynı zamanda arabuluculuğun yasal işlemlerden kat kat daha ucuz ve hızlı olması da bu durumun bir nedenidir. Üstelik arabuluculuk her zaman denemeye değer. Müşterilere arabuluculuk sunduğumda bana 'neden arabuluculuk?' diye sorduklarında. Sonra ben de şu soruyu soruyorum: 'Neden olmasın?' Bir süre tereddüt ettikten sonra çoğu müşteri arabuluculuğu tercih ediyor.
Adeny van Engel, avukat, arabulucu, Van Engel Legal koçu (www.vanengellegal.nl)