La necessità di una risoluzione amichevole del debito
Esattamente una settimana fa sono riuscito a porre fine alla situazione in cui si trovava il mio cliente da circa quattro anni. Ora potresti pensare che avresti potuto fare un po' meglio... Descriverò quindi brevemente cosa stava succedendo. 4 anni fa venne da me una coppia del Randstad. Insieme ad un amico/socio gestivano da diversi anni un ristorante in forma di società in nome collettivo. A causa della crisi economica avevano entrate molto inferiori, la gente non veniva più a mangiare e le sale riunioni non venivano più affittate . Le entrate diminuirono così rapidamente che dovettero dire addio all'azienda. Purtroppo l'azienda non poteva chiudere senza dover vendere i locali commerciali e licenziare il personale.
Durante il colloquio di assunzione è emerso che uno dei creditori aveva dichiarato fallimento sia per la società che per i soci. E qui si è insinuato il primo intoppo. Ci è stato permesso di lavorare per la coppia, l'altro partner doveva contattare il suo comune. Normalmente questo ovviamente non è un problema e viene gestito in modo molto professionale. Durante questo periodo, però, i tribunali hanno cominciato a considerare che il fallimento non era più un motivo per presentare immediatamente una richiesta per la Wsnp (legge sulla ristrutturazione del debito delle persone fisiche) e che si doveva avviare una procedura amichevole.
Per la coppia in questione abbiamo richiesto una proroga al tribunale per tentare di raggiungere un accordo amichevole con tutti i creditori. Ci è stato dato questo tempo. La pratica è stata avviata, è stata avviata la verifica ed è stata presentata una proposta a tutti i creditori. Tuttavia il tentativo non è servito a nulla e alla fine abbiamo dovuto presentare una richiesta di ammissione al WSNP. La coppia è stata ammessa al WSNP nel giugno 2014 e ora ha completato con successo il programma (lavagna pulita).
Ora il mio punto sul processo amichevole. L'altro partner non se l'è cavata altrettanto bene. Per suo conto è stata presentata al tribunale una domanda di ammissione al WSNP senza che fosse stato tentato un processo amichevole. Sfortunatamente, questo gli costò caro. La sua richiesta è stata respinta ed è stato dichiarato fallito. Durante il fallimento furono fatti altri due tentativi per farlo entrare nel WSNP, ma anche questo senza risultato perché non era stata tentata alcuna procedura amichevole.
Nel giugno 2016 il partner ci ha comunque riferito e abbiamo potuto iniziare a svolgere il nostro lavoro. Nel dicembre 2016 il fallimento è stato revocato e nel mese di gennaio abbiamo potuto presentare la proposta a tutti i creditori. Ciò ha portato a mercoledì scorso, il giorno in cui è stato discusso l'accordo obbligatorio. Dopo tanti anni è stata fissata una data finale e durante l'udienza ci è stato detto che la richiesta era stata accolta e che questa miseria era giunta al termine.
Se per quest'uomo fosse stato avviato un processo amichevole qualche anno fa, a quest'ora sarebbe stato pronto, ora deve ancora iniziare il Wsnp triennale, ma la fine è in vista.
Kelly Vink
