Franchise-Vermittlung, warum nicht?
Als Rechtsanwalt vertrete ich sowohl Franchisegeber als auch Franchisenehmer. Dies sehe ich als Mehrwert für den Mandanten, da ich in meiner Beratung die Interessen des Gegenübers gegenüber dem Mandanten darstellen kann. Dadurch entsteht oft eine Art Verständnis für die Situation des Gegenübers, das beispielsweise den Weg zu einer gütlichen Einigung ebnet. Dieses Wissen hat auch Vorteile bei der Gestaltung oder Erläuterung von Franchiseverträgen…
In meiner Praxis berate ich zu einer Vielzahl von Fragen im Zusammenhang mit der Zusammenarbeit zwischen Franchisegeber und Franchisenehmer. Gestaltung von Franchise- und verwandten Verträgen, Beratung, Prozessführung, aber auch Mediation und Coaching von (angehenden) Franchise-Unternehmern.
Franchise-Vermittlung, warum nicht?
Mediation ist eine Form der Mediation in Konflikten, bei der ein neutraler Mediationsexperte (Mediator) die Kommunikation und Verhandlungen zwischen den Parteien überwacht. Mediation ist ideal geeignet für alle Arten von Franchise-Streitigkeiten. Franchisenehmer, die einen Streit mit ihrem Franchisegeber haben, sind oft nicht in der Lage, über ausreichende finanzielle Mittel zu verfügen, um gegen den Franchisegeber vorzugehen. Darüber hinaus ist es oft so, dass sie selbst dann, wenn sie vom Richter im Recht sind, immer noch die Verlierer sind, weil das Verfahren sie viel Geld gekostet hat. So ist oft von einem Pyrus-Sieg die Rede. In einem solchen Fall kann eine Mediation ein viel günstigeres Ergebnis bieten. Nicht nur, weil die Parteien den Ausgang selbst bestimmen können, sondern auch, weil eine Mediation um ein Vielfaches billiger und schneller ist als ein Gerichtsverfahren. Außerdem ist Mediation immer einen Versuch wert. Wenn ich Klienten eine Mediation vortrage und sie mich fragen: "Warum Mediation?" Dann stelle ich die Frage: 'Warum nicht?' Nach einigem Zögern bevorzugen die meisten Klienten immer noch die Mediation.
Adeny van Engel, Rechtsanwalt, Mediator, Coach bei Van Engel Legal (www.vanenlegal.nl)